饒穎律師皇甫大衛(wèi)
“饒趙案”近日終于結(jié)束了饒穎唱盡獨(dú)角戲的階段。7月18日趙忠祥的代理律師王富發(fā)出一份主題為“正告饒穎”的聲明，似乎也成為趙忠祥要發(fā)起反攻的前奏。針對(duì)這般情況，饒穎律師也不甘示弱，希望對(duì)方盡快起訴！
應(yīng)對(duì)起訴胸有成竹
7月19日下午，記者接通饒穎律師皇甫大衛(wèi)電話時(shí)，他還正在接受其他媒體的采訪。他告訴記者，從饒穎召開媒體見面會(huì)后，他的電話就更忙了，要應(yīng)付各地記者的轟炸式采訪。針對(duì)王富代趙忠祥發(fā)表的聲明，皇甫大衛(wèi)顯得胸有成竹，“我已經(jīng)寫好一份聲明，現(xiàn)在就可以發(fā)給你！”記者看到，皇甫大衛(wèi)具體提出了自己的分析意見，并表示，“原本將結(jié)束的饒穎女士起訴趙忠祥先生‘人身損害’案，會(huì)因趙的起訴而重新開始。”就此案，“本將可能關(guān)閉的法院大門會(huì)因原被告角色的轉(zhuǎn)換而重新打開！”作為饒穎的代理律師，他希望趙忠祥盡快起訴饒穎。
饒穎與律師溝通不暢
由此看來，雙方的對(duì)峙已進(jìn)入白熱化階段，而今日欠款糾紛案就要結(jié)束舉證期，也就是說饒穎最遲必須在今日向法庭提交證據(jù)。但昨日記者在與皇甫大衛(wèi)交談時(shí)，意外得知，皇甫大衛(wèi)也并不清楚他的當(dāng)事人將向法庭提供怎樣的證據(jù)。“她不愿意就這方面與我進(jìn)行溝通，對(duì)提交證據(jù)也非常謹(jǐn)慎！”昨日下午5時(shí)許，皇甫大衛(wèi)告訴記者，饒穎說好要給他電話，“但到現(xiàn)在也沒消息，還不知道明天見面的時(shí)間！”當(dāng)記者反問他是否與自己當(dāng)事人之間已經(jīng)存在信任危機(jī)時(shí)，皇甫大衛(wèi)表示還沒有。
昨日，記者也就此事聯(lián)系了趙忠祥的律師王富，他表示自己對(duì)案子本身已經(jīng)說得太多，只需要等法院的判決。同時(shí)他更向記者抱怨，媒體給饒穎一方的關(guān)注太多，看來下一階段他們也將積極地回應(yīng)與反擊，不斷對(duì)饒穎有話要說！
新聞鏈接
趙忠祥發(fā)表致饒穎聲明
18日趙忠祥的代理律師王富發(fā)出一份主題為“正告饒穎”的聲明，在聲明中，王富代其當(dāng)事人趙忠祥對(duì)饒穎作了評(píng)價(jià)。
“2004年7月9日，北京市第二中級(jí)人民法院依據(jù)已查明的事實(shí)和相關(guān)法律，作出公正的終審裁定。海淀區(qū)人民法院也將開庭審理另一案。身份不詳?shù)臒o業(yè)人員饒穎眼看兩案都無法勝訴，她所編造的謊言也將被揭穿，于氣急敗壞之際，變本加厲地編造離奇故事，造謠誹謗，甚至破口罵街，污言穢語。她未經(jīng)批準(zhǔn)召開新聞發(fā)布會(huì)，把一些媒體及記者當(dāng)成她誹謗他人的喉舌和攻擊別人的代言人。她以為輿論已可任由她左右，狂言道：她現(xiàn)在說‘一’媒體可登‘八’”，“我們正告饒穎改惡向善，通過誠實(shí)勞動(dòng)圖一溫飽，敲詐他人的妄想絕不會(huì)實(shí)現(xiàn)。我也正告饒穎因敗訴而遷怒于對(duì)方律師，撒潑打滾，造謠滋事，于事無補(bǔ)”，“作為趙忠祥的代理人，我了解趙先生在被無端拖入官司和污水潑身的時(shí)候并不會(huì)脆弱、無奈。但他絕不愿看到，有人把這無端的口舌，越過他變成對(duì)他終生服務(wù)的央視的說三道四。那將使他非常難過。”
王富說，他們一直在為以誹謗罪起訴饒穎做準(zhǔn)備。“饒穎多次稱趙忠祥欠她的錢，并且說趙忠祥強(qiáng)奸她，都已經(jīng)構(gòu)成了誹謗行為。”如果法院裁定饒穎誹謗罪名成立，那么饒穎將會(huì)被判處三年以下有期徒刑、管制或者拘役。
