“這是法院根據(jù)法律規(guī)定，對發(fā)回重審案件另行組成合議庭后，必經(jīng)履行的一項(xiàng)告知義務(wù)，也就是走一個(gè)程序，沒有很深的含義。”趙忠祥律師王富接受記者采訪時(shí)說，這次 組成的新合議庭如果開庭審理的話，還得先審理程序部分，也就是豐臺(tái)法院是否該受理此案、豐臺(tái)法院對此案是否有管轄權(quán)，這兩個(gè)問題審理清楚后，才能審理饒穎告趙忠祥的事實(shí)部分。“但這次新組合議庭并不意味著案件會(huì)有什么實(shí)質(zhì)上的變化，根據(jù)法律‘一事不二審’原則，最后的結(jié)果還是，法院不會(huì)審理到饒趙案的侵害事實(shí)部分，就不能再受理了。”
饒穎告訴記者，通知書內(nèi)容為：“本院受理原告饒穎被告趙忠祥人身傷害賠償糾紛一案，決定由趙旭東擔(dān)任審判長，由王炳光、李慧組成合議庭進(jìn)行審理。特此通知。”具體何日開庭，饒穎稱她當(dāng)時(shí)向法官詢問，法官稱商量之后會(huì)再通知她。
“你一定要把我這句話寫上，不管官司的最后結(jié)果是什么，法院能重新組成合議庭再來審理這個(gè)案子，我就很高興、很激動(dòng)！”饒穎在電話中一再強(qiáng)調(diào)說，今年4月初，她去法院起訴時(shí)，法院在審查了一個(gè)星期后通知她可以立案時(shí)，她“激動(dòng)得熱淚盈眶”。“現(xiàn)在案子被上一級(jí)法院發(fā)回重審后，豐臺(tái)法院能重新組成合議庭并通知我，說明法院工作很認(rèn)真、很透明。”電話中，饒穎的聲音聽起來很輕松。信報(bào)記者 郭志霞
