傳媒后產(chǎn)品利潤空間大
《中華工商時報》載文認為：我國傳媒產(chǎn)業(yè)的后產(chǎn)品開發(fā)尚處于起步階段。君士傳媒公司人士認為，做后產(chǎn)品開發(fā)有以下優(yōu)勢：傳媒產(chǎn)品的特殊形式為傳媒公司的后產(chǎn)品節(jié)約了大量的廣告費用；傳媒公司產(chǎn)品本身就創(chuàng)造出了一定的市場品牌效益，為后產(chǎn)品開拓產(chǎn)品品牌市場做了前期的市場鋪墊；有針對性的研究出來的傳媒產(chǎn)品的后產(chǎn)品開發(fā)，能夠準確地把握向產(chǎn)品最終用戶進行最為直接的市場銷售。
《華爾街日報》助理總編理查德·托佛：我們謹慎地選擇變革
我不認為“廣告商驅(qū)動力”和“讀者需求”之間存在一個“平衡”的關(guān)系，對我們來說，工作重點只有一個，那就是“讀者”。如果你能找到準確、關(guān)鍵的讀者，廣告就會隨之而來，因為廣告商也在尋找這些讀者。
如果想爭取更多的其他廣告商，比如醫(yī)藥、汽車等，我們通常的做法是分四個步驟，首先是要劃分出新的版面，增加這個行業(yè)最先進、最權(quán)威的報道；其次是找到對這些內(nèi)容感興趣的讀者，并將這些內(nèi)容準確地送達到這些關(guān)鍵讀者手中；然后，我們就會去找廣告商，說：“你看，我們擁有這么多對這個行業(yè)感興趣的讀者，你的廣告效果會很好。”最后我們的廣告人員就會將道瓊斯旗下的所有其他刊物和媒體都做打包計劃，介紹給這些新客戶。
中國還沒形成真正的中產(chǎn)階層
新加坡研究者們發(fā)現(xiàn)，在所調(diào)查的5860人中，只有4.1%的人是真正的中產(chǎn)。研究者提出了四個標準：1、職業(yè)分布2、月收入3、消費及生活方式方面。4、主觀意識。（新加坡《海峽時報》1月27日）。
巴黎百富勤測算：中國的中產(chǎn)家庭戶均財產(chǎn)31萬
該公司測算，中國的中等收入階層家庭6年后將達1億個，戶均擁有資產(chǎn)62萬元。他們將中國的中產(chǎn)階級定義為：人均年收入2.5-3萬元、家庭年收入為7.5-10萬元，受過高等教育，參與企業(yè)決策和管理的，從事腦力勞動的專業(yè)技術(shù)人員及白領(lǐng)。符合上述標準的人數(shù)占中國總?cè)丝诘谋壤s為13.5%。2002年中國達到中等收入階層標準的家庭為5000萬個，家庭平均年收入為7.5萬元，家庭平均擁有31萬元資產(chǎn)。
錢穎一：市場的制度基礎(chǔ)是法制，而不是民主
錢穎一在《經(jīng)濟》月刊的專訪中指出，現(xiàn)代市場經(jīng)濟的制度基礎(chǔ)是法制。民主與法制在理論上可以分開，有沒有民主的法制國家，也有沒有法制的民主國家。是法制而不是民主對經(jīng)濟有更基本和直接的影響。怎樣才是一個好的市場經(jīng)濟？主要是經(jīng)濟要在法制的基礎(chǔ)之上。法制是兩條：第一條，法制要約束政府。政府在法制的約束下是一個有限政府，沒有這種約束就是無限政府、全能政府，這通常是導致壞的市場經(jīng)濟的原因。第二條，法制要約束經(jīng)濟人。如果認為自由市場就是不要政府，那就太天真了。市場要運作得好，是要有一套制度來約束經(jīng)濟人的，要通過合同的形式、法律的形式，甚至監(jiān)管的形式來約束經(jīng)濟人。而執(zhí)行這種約束靠的正是政府。中國現(xiàn)在把法制建設(shè)從政治改革中分出來，是非常明智的。
汪光燾：城市建設(shè)存在六大弊端
一是城市盲目擴張趨勢有所加劇。二是一些地方對密切關(guān)系群眾利益的市政公用設(shè)施建設(shè)、中低收入家庭住房問題、居住環(huán)境問題重視不夠。三是環(huán)境衛(wèi)生體系建設(shè)滯后。四是資源浪費嚴重。五是小城鎮(zhèn)建設(shè)缺乏分類指導，盲目攀比，建設(shè)無序。六是城鄉(xiāng)規(guī)劃的綜合調(diào)控作用沒有充分發(fā)揮，一些地方隨意修改經(jīng)批準的規(guī)劃，“領(lǐng)導一換，規(guī)劃重來”的現(xiàn)像還比較突出。
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場和資源雙重約束
中國工程院院士、北工大經(jīng)濟管理學院院長李京文認為，中國的經(jīng)濟從去年開始，將由過去的因資金短缺的約束為主，轉(zhuǎn)向由市場需求約束和資源的約束雙約束為主。