吊足了的胃口最終吃了一頓飽飯。在一片狼藉的中國(guó)電影飯桌，《英雄》是一道真正的招牌菜。
集中了華人乃至世界頂尖的制作群體，投入3000萬(wàn)美金，《英雄》成為我所見過(guò)制作最為精良的中國(guó)電影。很久沒有一部中國(guó)電影讓眼睛、耳朵如此興奮了。張藝謀的專業(yè)精神令人敬佩，如果誰(shuí)要向張藝謀豎中指，還是先鞠個(gè)躬再說(shuō)。
看過(guò)片子絕對(duì)同意這種評(píng)價(jià)：《英雄》是一場(chǎng)視覺上的盛宴。我覺得如果早些時(shí)候拍出來(lái)，《英雄》還可以拿去做申奧片。所有關(guān)于中國(guó)的符號(hào)，《英雄》里都不遺余力地再現(xiàn)：圍棋，書法，劍，古琴，山水，竹簡(jiǎn)，弓箭，巍巍樓宇，漫漫黃沙，青山碧水，紅墻綠瓦。《英雄》電影的畫面，極具中國(guó)畫的意境。如果不去做申奧片，《英雄》還可以去做中國(guó)旅游的廣告片，或是愛國(guó)主義教育范本，的確，我相信每個(gè)看過(guò)這部電影的人都會(huì)為我大好江山，我泱泱大國(guó)擊節(jié)贊嘆，相信這部電影全球放映后，會(huì)加快留學(xué)人員歸國(guó)效力，加大各國(guó)人民來(lái)華旅游觀光力度。
有幾個(gè)鏡頭給人留下強(qiáng)烈印象：李連杰一劍刺中甄子丹，為描述劍之快，鏡頭在李連杰的臉一點(diǎn)點(diǎn)穿破雨水的畫面中一一定格。李連杰與梁朝偉在九寨溝一場(chǎng)對(duì)決戲，二人蜻蜓點(diǎn)水，水面及水下的鏡頭，絕對(duì)可以寫入武俠片視覺經(jīng)典。我也相信很多人在章子怡和張曼玉比劍那段漫天黃葉的戲中瞠目結(jié)舌，盡管那段戲倒更像屬于日本人的意境。
在聽覺方面，《英雄》把武俠片的音效提升到一個(gè)新的境界，不再像以往武俠片強(qiáng)調(diào)刀劍，拳腳，飛行的強(qiáng)烈夸張表現(xiàn)，相反，《英雄》的錄音和擬音方面都相當(dāng)克制，他們更重視體現(xiàn)“綿長(zhǎng)”“幽遠(yuǎn)”的意境，更強(qiáng)調(diào)聲音的質(zhì)感。這些克制后表達(dá)出的意境令人大開“耳”界。在影院，正對(duì)畫面，背景聲安靜得像清澈的湖水，在一片衣袍揮舞和鼓聲的中低音中，劍聲劃破空氣的銳響，配合人影騰挪的聲音，槍劍相撞后的漸弱的震顫聲，極富韌性極具質(zhì)感。讓人印象深刻的是為描述李連杰劍法之準(zhǔn)，他一劍橫貫毛筆，從劈裂筆桿竹質(zhì)到筆尖毛質(zhì)聲音的變化。還有在九寨溝對(duì)決的劍戲，人腳踏在平靜的水面聲，劍挑破水，震開的一圈圈漣漪聲，人耳悶在水里到躍出水面后撲面而來(lái)的空氣感。影片配樂(lè)依然是譚盾，看到最后，我?guī)缀跤悬c(diǎn)迷糊了，那鼓聲，琴聲，包括伊扎特帕爾曼的小提琴，都真的很像《臥虎藏龍》。
編劇李馮和張藝謀用紅，藍(lán)，白，黃四段視覺的變化把故事的不同版本分段講述，還加了不少辯析的色彩，這讓人想起《羅生門》。這個(gè)故事講得很別致而且基本能自圓其說(shuō)。再一想到電影的短短的拍攝周期，讓人對(duì)老謀子心生敬意。而畫面上，英難更像一部部精美的MTV或廣告片的聯(lián)播。
《英雄》是一部符號(hào)化的電影，所有的符號(hào)都在傳達(dá)一個(gè)標(biāo)識(shí)：“MADE IN CHINA”。在這樣的視覺聽覺轟炸中，演員的表演成為影片中最為弱化的環(huán)節(jié)，如果不是出于商業(yè)的考慮，估計(jì)誰(shuí)來(lái)演都可以完成任務(wù)。大牌明星們的表演徘徊在扮酷或更好的扮酷之間，說(shuō)狠一點(diǎn)，劇本給他們的空間，無(wú)法演出“人味兒”，他們的內(nèi)心活動(dòng)，表情都不再重要，重要的是他們要服從服裝顏色變化的需要，電影的主角是服裝，布景，道具，這些符號(hào)代表著忠，義，情。演員是人，但是有一群神一樣的攝影舞美燈光，人便不再是人，是《英雄》，于是一個(gè)歷史故事最終變成一個(gè)超現(xiàn)實(shí)故事。(本報(bào)娛樂(lè)評(píng)論員王軼庶)
