|
本報訊 學(xué)生高戈起訴影星呂麗萍擔(dān)任校長的群星表演藝術(shù)學(xué)校案件前天被擺上法庭，由于一些相關(guān)證據(jù)需進(jìn)一步提供，北京市石景山區(qū)法院還沒有宣判。作為校長，呂麗萍卻沒有到庭與學(xué)生對簿公堂。
學(xué)生：退我學(xué)費
據(jù)高戈稱，1999年他受群星表演藝術(shù)學(xué)校宣傳的吸引，出于對呂麗萍擔(dān)任校長的信任，與群星表演藝術(shù)學(xué)校達(dá)成了口頭入學(xué)協(xié)議，并交納了贊助費3萬元和其他費用。但他入學(xué)后，發(fā)現(xiàn)群星表演藝術(shù)學(xué)校的實際情況與宣傳相差很大，高戈要求退學(xué)，群星表演藝術(shù)學(xué)校卻不給辦理退學(xué)手續(xù)，不返還贊助費。為此高戈起訴到法院要求解除入學(xué)合同，返還贊助費3萬元，賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。
但群星表演藝術(shù)學(xué)校表示，高戈退學(xué)并不是由于學(xué)校辦學(xué)條件的問題，而是因為自身條件有限和出現(xiàn)連續(xù)曠課等違反學(xué)校紀(jì)律的情況，學(xué)校勸其退學(xué)的，按規(guī)定這種情形不能退學(xué)費。
呂麗萍：拒絕調(diào)解
昨天，記者電話采訪到了該校校長呂麗萍，她兩天來并沒有到庭與學(xué)生對簿公堂。
對于被學(xué)生告上法庭的感受，她情緒復(fù)雜，“他其實已經(jīng)打了3年官司了，我能不受影響嗎？逢人就被問這事。”而記者問及她學(xué)校的招生有沒有受到牽連，她立即回應(yīng)：“我們的生源反而在逐年增多。”據(jù)悉，創(chuàng)辦之初，她的學(xué)校只是個招收20個學(xué)生的小學(xué)堂，而現(xiàn)在規(guī)模已擴(kuò)大了整整10倍。
呂麗萍表示至今還沒有跟高戈當(dāng)面談過，或親自與他的父母調(diào)解過，“我覺得沒有必要，他或許有別的方面的愿望，所以我不希望媒體更多地關(guān)注此事。” 本報記者 劉偉
|
