本報12月22日訊（通訊員周妍 劉素虹 記者 趙壁）一輛大中型拖拉機與一輛無牌摩托車發(fā)生事故，致摩托車上乘客受傷。交警認定拖拉機負次要責任，卻因為拖拉機沒有投交強險，需要首先在交強險范圍內(nèi)進行賠付，然后按責任比例賠付，拖拉機一方原本只需賠付費用的30%，卻不得不賠付80%還多。

    11月的一個傍晚，20歲的楊某乘坐王某駕駛的摩托車回家，路上與李某駕駛的大中型拖拉機相撞，當時摩托車的前輪撞在了拖拉機的左側(cè)，兩車均受損失，楊某在車禍當時被甩出后車座，是事故中唯一的傷者。經(jīng)膠州市公安局交通警察大隊認定，王某駕駛的摩托車無牌照，在事故中負主要責任，拖拉機駕駛員李某負事故次要責任，楊某不負事故責任。

    楊某案發(fā)后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為左肩、右下肢軟組織傷，經(jīng)住院治療15天后情況好轉(zhuǎn)出院。楊某為此起訴到法院，要求肇事拖拉機的車主包某和司機李某共同賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計7597.26元。

    法院審理查明，事故中的大中型拖拉機自2009年3月投入使用時曾經(jīng)加入“交強險”，但到期后一直沒有續(xù)保。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車強制險到期未續(xù)保或未投保的，視為無交強險，一旦在交通事故中被確定承擔責任，不論是主要責任還是次要責任，都應首先由機動車所有人在相當于強制險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出限額的部分再按照責任比例由雙方當事人承擔。

    包某起初表示難以接受，認為自己在交通事故中只負次要責任，如果賠償原告損失的30%，也就是2000元左右還可以接受的，卻要履行本應由交強險負擔的責任，幾乎要賠償原告的全部損失。

    經(jīng)法官反復做調(diào)解工作，雙方達成調(diào)解，由被告包某賠償原告6500元。