２００２麗江雪山音樂節(jié)，主辦者想象的效果是充滿激情的：讓年輕的心體驗心靈自由，忘卻功利，在雪山和熱力四射的音樂中與自然一起狂歡。
結(jié)果呢，評價很不一樣。有人失望，說沉悶時多，熱烈時少。第一天只有不到１０００人在看，兩天加起來也不過４０００人。有人則認(rèn)為這個活動能辦起來就是勝利。對于參演的搖滾樂隊，有人評價陣容是頂級的，有搖滾教父崔健，有擁有國際聲譽的朱哲琴、有圈內(nèi)招牌式的人物王磊，此外“瘦人”“春秋”“子曰”等樂隊也并非等閑之輩。有人則難以相信這就是崔健所說的“最強陣容”，認(rèn)為不少樂隊的表演，僅僅是對西方音樂的復(fù)制，是非常公式化的，過多地表現(xiàn)自我，嚴(yán)重地脫離群眾。這些樂隊也有許多已經(jīng)發(fā)行了專輯，但是他們的專輯多數(shù)是采用低成本、低銷售的方式發(fā)行，所以沒有影響力。
以上看法見仁見智，也許都有理。我沒到現(xiàn)場，不過有一個經(jīng)驗使我不太相信雪山能使現(xiàn)場的熱情高漲起來。熱情這東西，不一定能在規(guī)定的時間和地點出現(xiàn)。你說，這兒適合撒野，你來撒野吧！可到了那兒，人們會不好意思或感覺乏味——要把這個刻意的浪漫忘掉，需要時間。除非有作秀的動機，但雪山音樂節(jié)還沒有培養(yǎng)起世界杯看臺那樣的“秀場”。
我初聽雪山音樂節(jié)這個創(chuàng)意，有點想不透，把音樂拉那么老遠(yuǎn)，聽起來很誘惑，其實兩個主題扭在一起，顯得一個都不自信。對雪山有興趣的大城市人，因路途遙遠(yuǎn)，不一定能準(zhǔn)時趕上看音樂節(jié)，而雪山周圍的人，對音樂節(jié)有興趣，則無所謂雪山是不是背景。
在網(wǎng)上看到崔健不同場合的談話——他現(xiàn)在的話比歌多得多了。崔健現(xiàn)在不僅僅是藝術(shù)家，還是活動家，中國搖滾界老大的使命無疑是他的，盡管他情愿當(dāng)個單純的歌手，可是如果他不挑頭出來策劃和組織，中國搖滾樂的生存和發(fā)展空間——在他看來——就更加萎縮了。現(xiàn)在終于被慧眼獨具的麗江市政府納入了他們發(fā)展旅游文化的軌道了，可是如果這樣辦音樂節(jié)賠本的話，以后的雪山音樂節(jié)會怎么發(fā)展呢？旅游的主題和搖滾的主題能扭在一起多久呢？
讓不同的意圖匯集在一起，形成合力，有可能雙贏，也有可能雙輸。這第一屆倒是個輸贏難辨的奇跡。美好的預(yù)期，將主辦方、搖滾樂隊和觀眾引入了雪山腳下的冷雨和泥地中，后退已沒有路，只有堅持，為了投入的精神和物質(zhì)成本，這是一種責(zé)任，狂歡不是由內(nèi)而外的宣泄，而是由外而內(nèi)的激勵，現(xiàn)場的人們在相互的激勵中表現(xiàn)“撒野”，人人為氣氛的冷熱拎著一把心——心靈哪里是自由的？但意志和毅力可嘉。
這仿佛就是搖滾的當(dāng)下處境：憑借十幾年前搖滾的號召力，和至今不渝的對搖滾的夢想，竭盡全力來造勢，“勢”也能造起來，但撐著這“勢”，在開放的環(huán)境里，就如在雪山腳下一樣，無論你撐多大，還是感到勢孤力單，小眾化，還是觸摸不到大眾的溫暖。崔健始終以為他要對付的是不讓搖滾撒野的外部環(huán)境，現(xiàn)在他總算圓了他的一個夢，大撒了一次野，但不是通過音樂，而是通過新聞事件和話語，他使搖滾的現(xiàn)狀變成了公眾話題。
也許當(dāng)代青年最大的問題已經(jīng)不是撒野而是定位了，如果說崔健對付外部環(huán)境還弄出了一個音樂節(jié)來，他又如何來對付這野勁流失的內(nèi)心環(huán)境呢？
□劉麗明
|
|
