8月24日，第22屆國際歷史科學(xué)大會第一場主題會議“全球視野下的中國”在山東會堂舉行。

共有來自不同國家和地區(qū)的14位學(xué)者在會上作了發(fā)言。

會議提問和討論環(huán)節(jié)，與會人員結(jié)合自己的研究領(lǐng)域和興趣關(guān)注點，從不同角度對發(fā)言人的發(fā)言內(nèi)容提問。

會議現(xiàn)場，與會人員提問和討論環(huán)節(jié)。

　　大眾網(wǎng)濟(jì)南8月24日訊（記者 姜洋 馬俊驥 通訊員 蘇紅燕）8月24日，第22屆國際歷史科學(xué)大會第一場主題會議“全球視野下的中國”在山東會堂舉行。這是國際歷史科學(xué)大會110年來首次創(chuàng)新性設(shè)置中國主議題，旨在突出中國在歷史上、在世界范圍內(nèi)所產(chǎn)生的作用和影響。會議由中國社會科學(xué)院王建朗研究員、西班牙國家研究委員會María Dolores Elizalde教授召集和主持，中國史學(xué)會、西班牙史學(xué)會協(xié)辦，共分上、下午兩場會議。共有來自不同國家和地區(qū)的14位學(xué)者在會上作了發(fā)言，芝加哥大學(xué)彭慕蘭教授對會議發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行了評議。

　　會議發(fā)言人從全球視野的角度來分析中國歷史不同的方面，試圖去定義中國在全球化和多元的世界當(dāng)中所發(fā)揮的直接和間接的影響，同時促進(jìn)不同民族、不同國家、不同意識形態(tài)對全球視野下的中國的理解。發(fā)言內(nèi)容或介紹對于中國在不同時期和不同地點的看法，或探討貿(mào)易路線和中國的對外關(guān)系，或分析中國在國際組織中的活動以及對中國對外政策的影響，或研究中國所參與到的早期全球化過程，抑或密切關(guān)注羅馬帝國和中國之間早期的接觸、中國的白銀貨幣化尤其是在明代的白銀貨幣化以及長期的影響、對內(nèi)的影響和對外的全球影響。發(fā)言人還闡述了在不同社會、文化和意識形態(tài)之間的碰撞，并分析了中文和非中文社會組織之間的合作和團(tuán)結(jié)；分析了某些專業(yè)委員會、專業(yè)協(xié)會對于中國的現(xiàn)代化所發(fā)揮的作用，分析中國在不同的歷史浪潮當(dāng)中的發(fā)展，特別是在融合和排外的過程當(dāng)中所發(fā)揮的相互的影響以及他們對于中國在全球世界當(dāng)中位置的影響。

　　上午，中國社會科學(xué)院萬明研究員、意大利的里雅斯特大學(xué)Guido Abbattista教授、美國范德比大學(xué)Paul A. Kramer教授、巴黎第一大學(xué)Pierre Singaravlou教授、羅馬大學(xué)Valdo Ferretti教授、東京大學(xué)川島真教授分別作了題為《中國的白銀貨幣化：明朝中國與全球互動》《“長時段啟蒙運動”中的歐洲與中國：1780—1850年的文明、商業(yè)意識形態(tài)與民族群體》《金門與門戶開放：1868—1910年文明、帝國與美國排華史上的例外》《全球化的實驗室：1900年前后的天津》《20世紀(jì)初的中國與國聯(lián)》《中國近現(xiàn)代外交史上的國際主義與民族主義：朝貢體系、革命與戰(zhàn)爭》的發(fā)言。

　　萬明教授在發(fā)言中分析了明朝的白銀貨幣化過程，以及中國和全世界的互動，中國因此變成全球化當(dāng)中的一部分。Guido Abbattista教授分析了歐洲和中國在1780年-1850年這個關(guān)鍵時期之間的關(guān)系。Paul A. Kramer教授通過分析移民政策和地理政治之間的聯(lián)系，指出通過研究移民政策不僅僅可以界定國家的界線，還可以界定國家之間的權(quán)力和力量對比，同時通過移民跨國趨勢來反觀移民政策的內(nèi)容。Pierre Singaravlou教授則對20世紀(jì)初期中國北部最大的港口城市天津進(jìn)行了研究，指出1900年前后的天津變成了和外國勢力進(jìn)行交流對話的平臺，實際上成為全球化的實驗室，而全球化在當(dāng)時是一種非常暴力以大屠殺開始的過程。Guido Abbattista教授、Paul A. Kramer教授和川島真教授的發(fā)言也提出了創(chuàng)造性觀點和見解。

　　下午，蘇黎世大學(xué)Michael Speidel/Anne Kolb教授、孟加拉國吉大港大學(xué)Abdullah Al Masum教授、意大利帕多瓦大學(xué)Salvatore Ciriacono教授、西班牙龐培法布拉大學(xué)Ander Permanyer教授、俄羅斯科學(xué)院世界史研究所Alexander Petrov教授、臺灣東華大學(xué)吳翎君教授，分別以《羅馬帝國與中華帝國：交往與信息的收集》、《15世紀(jì)早期中國與孟加拉的互動：馬歡與費信的游記研究》、《歐洲與中國絲綢（16至19世紀(jì)）》、《1787—1830年廣州貿(mào)易中的西班牙環(huán)節(jié)：白銀、鴉片與皇家菲律賓公司》、《19世紀(jì)下半葉俄美公司與中國的商業(yè)聯(lián)系》、《外國工程師在華的活動與中國的國際化進(jìn)程：以1901-1941年中國工程學(xué)會為個案》為題進(jìn)行了發(fā)言，講述了羅馬帝國與中華帝國非常早期的信息交流、15世紀(jì)早期中國和孟加拉在豐富的文化遺產(chǎn)和外交等方面的聯(lián)系、16至19世紀(jì)文化和官方的互訪等中國和其他國家之間的互動。候選發(fā)言人加拿大阿爾伯塔大學(xué)Yiwei Cheng教授和首都師范大學(xué)劉文明教授也在會上作了發(fā)言，發(fā)言題目分別是《1910年代晚期至1920年代早期中國的遠(yuǎn)東鐵路建設(shè)與中國對俄國的“重新描述”》和《1417—1733年中國的蘇祿國王墓守墓人》。

　　彭慕蘭教授對發(fā)言人的發(fā)言進(jìn)行了評議，認(rèn)為與會者的發(fā)言有趣而富有多樣化，大家的發(fā)言或多或少地都存在著一定的聯(lián)系，都給我們對于不同歷史的不同方面提出了更為深刻的見解，能夠幫助大家更好地去了解中國在全球視野下的進(jìn)程。同時，彭慕蘭教授對每位發(fā)言人的發(fā)言均發(fā)表了自己的觀點和看法，提出建設(shè)性意見和建議，并給出解決問題的思路和方法。

　　會議提問和討論環(huán)節(jié)，與會人員結(jié)合自己的研究領(lǐng)域和興趣關(guān)注點，從不同角度對發(fā)言人的發(fā)言內(nèi)容或提出問題，或發(fā)表評論，或給出建議。發(fā)言人對大家提出的問題一一作了回應(yīng)。

　　國際歷史科學(xué)大會全體會員、來自不同國家和地區(qū)的與會專家學(xué)者和學(xué)生代表等近400人出席了會議。