11月27日晚，央視經(jīng)濟(jì)半小時專題節(jié)目《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)再起糾紛》，深度解密百度、快播視頻盜版黑色鏈。專題節(jié)目源起2013年11月13號，一場網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動在北京啟動。發(fā)起維權(quán)行動的一方，是以網(wǎng)絡(luò)視頻播放業(yè)務(wù)為主的搜狐視頻、騰訊視頻、光線傳媒等互聯(lián)網(wǎng)巨頭和文化傳媒公司，被聲討的一方，是全球最大的中文搜索引擎，百度公司，按道理說，搜索網(wǎng)站和視頻網(wǎng)站，歷來是唇齒相依，關(guān)系密切的合作企業(yè)，這次，他們?yōu)榱耸裁炊鵂幊称饋砟兀?《經(jīng)濟(jì)半小時》帶您走進(jìn)這場互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)重大的聯(lián)合維權(quán)行動。

　　一、搜狐 騰訊 光線聯(lián)手聲討百度，亮證據(jù)表立場雙方劍拔弩張

　　2013年11月13號下午，搜狐網(wǎng)張朝陽、優(yōu)酷土豆視頻古永鏘、樂視網(wǎng)劉弘、光線傳媒王長田等網(wǎng)絡(luò)、文化機(jī)構(gòu)掌門人在眾多媒體矚目下，出現(xiàn)在了這同一個舞臺上，共同啟動中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動。雖然身份不同，表達(dá)各異，此而此刻他們所有人的訴求卻是完全一致。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽：本身就擁有巨大資源壟斷優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來參與大規(guī)模盜版侵權(quán)，在這種情況下，我們無法繼續(xù)競爭下去。

　　優(yōu)酷土豆集團(tuán)董事長兼CEO古永鏘：打擊盜版盜鏈，共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)正版化進(jìn)程。

　　騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁，集團(tuán)高級執(zhí)行副總裁劉勝義：針對侵權(quán)行為，騰訊視頻已完成了對批量盜鏈行為的公證取證，已經(jīng)對快播提起訴訟，并保留對百度視頻采取法律行動的權(quán)力。

　　樂視網(wǎng)COO劉弘：2010年下半年至今，樂視網(wǎng)對于民事訴訟的取證快播650余部，百度影音800余部。

　　在火藥味十足的近兩個小時的會議上，除了搜狐、騰訊、優(yōu)酷土豆這些視頻網(wǎng)站，參加這次反盜版聯(lián)合行動的還有中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會、首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、索尼、華納兄弟、華誼兄弟、迪士尼、BBC、等眾多機(jī)構(gòu)和版權(quán)方。如此規(guī)模的會議，鎖定的聲討對象，非常明確，那就是百度旗下的四款產(chǎn)品，包括百度視頻搜索、百度影音、百度視頻app和百度影棒。而就在反盜版行動啟動的同時，上述網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)和版權(quán)方也同步提起了訴訟，指控百度盜鏈、盜播視頻影視作品逾萬部，向百度索賠損失3億元。

　　首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長韓志宇：按照《著作權(quán)》法的規(guī)定，使用這個作品主要應(yīng)該是授權(quán)使用，除了法律法規(guī)另有規(guī)定的，比方說合理使用、法定使用以外，使用他人作品一定要經(jīng)過著作權(quán)人的授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)使用他人作品就是侵權(quán)的行為。那么在信息網(wǎng)絡(luò)條件下這個原則仍然適用。所以我們的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)》保護(hù)條例第18條，第一項就明確規(guī)定，未經(jīng)許可擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品是侵權(quán)行為。

　　在維權(quán)活動上，維權(quán)企業(yè)還特別公布了一段視頻證據(jù)，這段證據(jù)顯示，網(wǎng)民只要通過百度影音搜索某部電視劇或某一部電影，選擇搜索結(jié)果并點擊鏈接，在第三方盜版視頻網(wǎng)站上開始收看視頻的時候，正版視頻的公司在后臺抓取軟件既可以看到，用戶的電腦實際是在向百度的服務(wù)器請求數(shù)據(jù)，根本沒有通過點擊的這些小視頻網(wǎng)站，維權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認(rèn)為，大家雖然看的是盜版網(wǎng)站的網(wǎng)頁，但實際上，是百度公司在給用戶提供盜版得來的視頻播放服務(wù)。

　　搜狐技術(shù)副總裁周霖：這個事情有點像我們和優(yōu)酷開了一個展覽館，從國外買了很多的藝術(shù)品給觀眾去參觀，但是百度就配了一些我們后門的鑰匙，它把人從我們后門進(jìn)來，參觀一下就走了，事實上就是這么一件事。

　　公布完證據(jù)之后，多家視頻播放網(wǎng)站公司對這次集體維權(quán)以及訴訟行動，也給出了自己的理由。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽：現(xiàn)在處在一個非常關(guān)鍵的點上，那視頻行業(yè)現(xiàn)在還在繼續(xù)流血，繼續(xù)在虧損，虧損的其中一個原因就是我們花了那么多錢買的版權(quán)內(nèi)容，然后用戶的一半都流向了盜版網(wǎng)站，流向了百度視頻和快播。

　　面對優(yōu)酷土豆代表古永鏘，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者提問：你有沒有測算過，就是說這幾年下來，這種盜版和盜鏈的行為給我們這個網(wǎng)站帶來的直接損失大概有多少？

　　優(yōu)酷土豆集團(tuán)董事長兼CEO古永鏘：如果從行業(yè)而言的話，應(yīng)該說在最近幾年，視頻網(wǎng)站在內(nèi)容方面投入應(yīng)該是受百億的規(guī)模去考量的。

　　樂視網(wǎng)COO劉弘：因為你想我們在版權(quán)的持續(xù)投入已經(jīng)達(dá)到了，現(xiàn)在我的版權(quán)總的資產(chǎn)已經(jīng)幾十億了，就說我每年我都要花到八到十億去購買正版。然后別人不花一分錢，就這樣毫無成本的來盜取你的財產(chǎn)。

　　但面對各大視頻公司和多家機(jī)構(gòu)指責(zé)的聲音，百度公司的態(tài)度也很明確，就在反盜播聯(lián)盟舉行發(fā)布會的同時，百度視頻也對外界發(fā)表聲明表示，百度視頻一直扶持正版視頻內(nèi)容，并指出從2013年6月至今，百度系列視頻產(chǎn)品封殺各類盜版及不良網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容鏈接數(shù)量，已超過580萬條。但聲明中對相關(guān)網(wǎng)站和機(jī)構(gòu)提出的具體訴訟內(nèi)容并無回應(yīng)。

　　企業(yè)之間各自釋放著自己的聲明，彼此之間鬧得不可開交，網(wǎng)民對于此事的態(tài)度又是怎樣的呢？

　　網(wǎng)民：盜版、正版其實我還真分不太明白。

　　網(wǎng)民：這個對于我來講，因為我既然選擇了比如說某一款產(chǎn)品，我覺得使用它比較方便，能找到我想要的資源，但是至于判斷是不是盜版，我覺得應(yīng)該不是我來做的這件事情。

　　大多數(shù)接受采訪的網(wǎng)民表示并不關(guān)注所看的視頻是否為盜版，只是關(guān)注清晰度和播放速度以及是否能看到自己想看的視頻。而也有業(yè)內(nèi)人士表示反盜版是個偽命題，背后只是視頻江湖赤裸裸的利益之爭。而作為這次反盜版行動的發(fā)起者搜狐視頻又是怎樣看待此事的呢？搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽表示，一部分社會公眾之所以將與百度的反盜版訴訟看做利益之爭有著更為深層次的原因。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽：我們面對的這個盜版方是一個更強(qiáng)大的企業(yè)，它們可以用搜索引擎來屏蔽所有的聲音，所以導(dǎo)致最后，我們即使像搜狐這么大的媒體平臺、包括騰訊的新聞平臺、包括優(yōu)酷這么大的流量，即使在這種情況下，我們有遭到嚴(yán)重的封殺，導(dǎo)致這種弘揚正版、以及指出這種盜版事實的聲音出不去，所以才造成公眾認(rèn)為，是一個被指責(zé)為企業(yè)之間的競爭利益之爭，但是如果是按照正當(dāng)競爭的利益之爭這是很好的，這是有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。而且我們這次，也是為了視頻產(chǎn)業(yè)的集體利益。

　　二、揭秘盜版視頻小網(wǎng)站，追蹤百度影音利益鏈

　　百度是否存在盜版的行為，現(xiàn)在只有發(fā)起維權(quán)聯(lián)合行動的企業(yè)，在提供相關(guān)的證據(jù)。風(fēng)波鬧到今天，目前還沒有相關(guān)的主管部門，司法機(jī)關(guān)，給出一個明確的說法。但在這場爭論中，互聯(lián)網(wǎng)上那些常年播放盜版視頻的小網(wǎng)站，倒是成了大家關(guān)注的一個焦點,這些做盜版內(nèi)容的網(wǎng)站，究竟是怎樣的一番情況呢？

　　根據(jù)多家視頻播放網(wǎng)站提供的信息，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者很容易就找到了這些所謂制作播放盜版內(nèi)容視頻網(wǎng)站的公司，記者進(jìn)入一家網(wǎng)站制作公司，首先見到的是陳經(jīng)理，他告訴記者，現(xiàn)在網(wǎng)上很多播視頻的網(wǎng)站，盜用視頻資源的事，非常普遍，而且制作一個這樣的視頻網(wǎng)站很容易，一兩天就可以做好。看著記者懵懂的樣子，這位網(wǎng)站制作公司人員很熱心的當(dāng)起了老師。

　　某網(wǎng)站陳經(jīng)理：你要把你的視頻，比如說，你有沒有視頻，沒有視頻你到網(wǎng)上去搜，搜的到視頻的話，他有視頻源，把這視頻源掛過來就可以了。

　　盜用別人的視頻資源，難道就這么容易嗎？記者提出了疑問，而這位網(wǎng)站制作公司負(fù)責(zé)人告訴記者，的確，正規(guī)的視頻網(wǎng)站如優(yōu)酷土豆，搜狐視頻等網(wǎng)站，都需要提前購買正版的視頻節(jié)目，比如電視劇，電影等，購買到了之后，這些正規(guī)的網(wǎng)站會把這些視頻內(nèi)容存儲在自己的服務(wù)器上，網(wǎng)民點擊付費之后，自然就會很流暢的觀看這些視頻節(jié)目。而一些小網(wǎng)站做的全是盜版，他們只是將別人的視頻內(nèi)容鏈接到自己的網(wǎng)站上，并不是真正的擁有這些資源，因為這種盜版的鏈接存在很大的風(fēng)險，首先被人發(fā)現(xiàn)，要承擔(dān)法律責(zé)任，其次，只要鏈接失效，這些視頻內(nèi)容也會跟著消失，所以，現(xiàn)在小網(wǎng)站最急切的，就是要找到穩(wěn)定的視頻源，但不繳納版權(quán)費用，誰又能給這些盜版網(wǎng)站提供視頻源呢？

　　某網(wǎng)站陳經(jīng)理：視頻源的問題，視頻源得找第三方合作，網(wǎng)站實際上就是殼而已。

　　對于記者的疑問，這家網(wǎng)站制作公司的負(fù)責(zé)人給記者推薦了一位高手，他告訴記者，這個人能幫助記者找到穩(wěn)定的，還不要錢的視頻源。簡單的說，就是可以順利做盜版視頻網(wǎng)站。記者根據(jù)他的指點，以做視頻網(wǎng)站的名義聯(lián)系上了某視頻網(wǎng)站的個人站長。當(dāng)記者提出要辦一個視頻網(wǎng)站時，這位站長首先給出了這樣的答案。

　　某視頻網(wǎng)站站長：你要播放這個電影必須要安裝百度影音。

　　《經(jīng)濟(jì)半小時》記者：為什么呢？

　　站長：你像快播你也知道，比如說快播的片源，你如果不安裝快播肯定是不能播放的對不對，就相當(dāng)于它作為播放器提供這樣的技術(shù)，那百度影音的那些片源又是從哪來的呢？站長上傳的啊，站長其實是分幾部分，有的是做片源的，這是個利益鏈。

　　《經(jīng)濟(jì)半小時》記者：那他的片源都放在哪？

　　站長：自己的服務(wù)器。他有個百度影音的專用地址，你先把自己的地址轉(zhuǎn)化成百度影音的地址。

　　眼見著見記者不太明白，這位站長找來了自己的技術(shù)員，當(dāng)場開始演示整個盜版的過程。首先，技術(shù)員在優(yōu)酷土豆上隨意下了一段電影，上傳到自己的服務(wù)器上，接著這位技術(shù)員在網(wǎng)上搜索了一款名為百度影音服務(wù)端的軟件。

　　某視頻網(wǎng)站技術(shù)員：通過這個軟件將你服務(wù)器上的地址轉(zhuǎn)換成百度的地址。

　　接著這位技術(shù)員在百度影音的官網(wǎng)上復(fù)制了一段代碼到自己的網(wǎng)頁上，這段從優(yōu)酷上下載的視頻就這樣，開始通過百度影音在自己的網(wǎng)站上播放了。而且，這段視頻上優(yōu)酷公司的水印，也還清晰的存在著。這位技術(shù)員告訴記者，這只是最笨的手動盜版視頻的方式，如果想讓自己盜版的視頻網(wǎng)站真正能掙到錢，盜版視頻的量必須要大，但如果要做到正規(guī)網(wǎng)站的業(yè)務(wù)流量，他告訴記者，這就需要更高的高手了。

　　站長：現(xiàn)在卡得很嚴(yán)，意思是質(zhì)量不高，流量不大，就很難通過的，或者走一些關(guān)系也可以通過。

　　《經(jīng)濟(jì)半小時》記者：如果我要做的話。

　　站長：可以弄進(jìn)去。

　　這位站長說，這段時間風(fēng)聲較緊，一些更高級的平臺挑選客戶，現(xiàn)在很嚴(yán)格了，不過只要他想辦法，還是能辦得成的，當(dāng)記者問到盜版視頻網(wǎng)站和這些平臺之間的收益分成時，這位站長是這樣回答的。

　　站長：點擊量分成，6:4為最低的。

　　當(dāng)記者表示，是否可以挑選其他影音播放器，來做盜版視頻網(wǎng)站時，這位站長告訴記者，市場上的影音播放器有很多。

　　站長：因為它推廣得很大，從百度影音出來就和電影網(wǎng)站的站長談合作，你用百度影音去播放電影，下載一次的話電影站長有分錢，快播是沒有的。它迅速的起來，起來之后，等所有的網(wǎng)站都在用百度影音，用戶就只有用百度影音來播放。

　　面對社會上的這些違規(guī)盜版現(xiàn)象，這次維權(quán)行動的多家正規(guī)視頻播放網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人，也是同聲指責(zé)。

　　三、網(wǎng)絡(luò)視頻盜版亟需治理，全新侵權(quán)形式呼吁新的保障

　　通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的很多視頻播放小網(wǎng)站，其實并沒有從正規(guī)途徑購買過有版權(quán)的視頻內(nèi)容，盜版的現(xiàn)象層出不窮，他們的存在，嚴(yán)重的擾亂著市場的秩序。那么如何才能制止這種盜版侵權(quán)的行為呢？各方又有著什么樣的意見？ 這場圍繞著視頻內(nèi)容盜版的爭論，未來究竟會如何演繹？

　　首先來看面對這次眾多機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起的反盜版聯(lián)合行動，百度公司的回應(yīng)。《經(jīng)濟(jì)半小時》記者與百度公司相關(guān)負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系。

　　百度視頻技術(shù)負(fù)責(zé)人 吳健：百度一直高度重視視頻行業(yè)的版權(quán)保護(hù)問題。特別是近一年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，視頻應(yīng)用快速增長，成為網(wǎng)民最青睞的應(yīng)用之一。與此同時，版權(quán)保護(hù)問題也變得越來越突出。

　　百度公司給出了置身事外的答復(fù)，而記者也了解到，根據(jù)目前的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定版權(quán)糾紛的訴訟主體，必須是版權(quán)內(nèi)容的上傳者，即那些通過百度影音和快播建站的站長，也就是記者調(diào)查到的這些盜版小網(wǎng)站，法律規(guī)定，在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，這家網(wǎng)絡(luò)公司則其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但這樣的解釋，遭到了中國出版協(xié)會副秘書長劉煒的反對。

　　中國出版協(xié)會副秘書長劉煒：百度的這種不負(fù)責(zé)的行為將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給這些上傳的個體。

　　樂視網(wǎng)COO劉弘：他們其實是把這個尖端的工具把這個內(nèi)容種子把這個這個廣告收入，都讓中小網(wǎng)站占站去做了，或者甚至還慫恿和支持青少年去做，然后這些人他可能不太知道，法律的風(fēng)險在哪里，他們成了這些網(wǎng)站，這些盜版網(wǎng)站賺錢的主要工具了。

　　而對于這次眾多機(jī)構(gòu)聯(lián)合對百度公司發(fā)起的反盜版聯(lián)合行動，各家公司的具體的起訴行為，究竟能不能在法律層面上維護(hù)自己的權(quán)益，專業(yè)的律師認(rèn)為，這次起訴的板子，想要打到百度的身上，難度有點大。

　　上海天聞世代律師事務(wù)所律師孫黎卿：起訴難度就是說像百度影音、百度視頻，這種它是新技術(shù)環(huán)境下所產(chǎn)生中一種競爭中的行為模式.我們怎么能夠?qū)⑦@種新出現(xiàn)的侵權(quán)行為，和我們已經(jīng)有的，懲罰的規(guī)定和司法規(guī)定能夠結(jié)合起來，讓它最終追究，認(rèn)定追究他的侵權(quán)行為，以維護(hù)權(quán)利人的利益不受侵害。

　　不僅是法律層面存在探討的空間，這起事件在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界看來，在線視頻網(wǎng)站和搜索引擎之間，一直以來就是唇齒相依的關(guān)系，視頻網(wǎng)站依賴搜索網(wǎng)站帶來更多的用戶流量，而搜索網(wǎng)站也希望有更多吸引眼球的內(nèi)容，提供給進(jìn)行搜索的用戶。兩者一直以來是和平共處的，這次百度公司的行為讓這些相關(guān)網(wǎng)站和機(jī)構(gòu)無法再容忍，最終選擇了法律訴訟。其實更多折射的，還是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域類日漸激烈的競爭。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽：因為互聯(lián)網(wǎng)的整體競爭是你在用戶的客戶端有你的軟件，這件事對它是有戰(zhàn)略意義的，就像搜狗拼音輸入法是在你的機(jī)器上，就像360的安全衛(wèi)士是在你的機(jī)器上，就像QQ的聊天、或者微信是在你的手機(jī)上，所以，客戶端軟件對于一個企業(yè)來講是非常重要的。它是有一個強(qiáng)烈的目的，這個目的不是說為了賺點小錢，廣告聯(lián)盟賺點小錢，而是通過大量的個人網(wǎng)站、通過播放盜版的東西，來協(xié)助鋪設(shè)百度影音客戶端。

　　面對記者的采訪，很多視頻播放企業(yè)的負(fù)責(zé)人和影視機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，都紛紛拿出具體數(shù)據(jù)，提出了他們對于盜版現(xiàn)象的擔(dān)心。

　　光線傳媒總裁王長田：從電影行業(yè)來舉例，我們今年的電影票房估計在230億到240億之間，那美國的電影票房只占電影產(chǎn)值的25%，如果我們能達(dá)到，它的25%的原因是因為它對版權(quán)嚴(yán)格的保護(hù)，所以版權(quán)非常的值錢，它在電影院上映完之后，它可以賣DVD、賣互聯(lián)網(wǎng)、賣電視臺，可以去授權(quán)開發(fā)玩具、游戲、主題公園等，這些收入占了75%。但是，如果你沒有這個版權(quán)的保護(hù)，它隨隨便便就可以用的話，那你這個75%是不存在的，就像我們現(xiàn)在看到的中國的狀況，中國的電影票房占了80%、90%整個行業(yè)的收入，意味著我們的版權(quán)銷售只占了10%到20%，那這10%和20%是因為盜版的原因才出現(xiàn)的這種狀況，如果我們到了美國那種狀況，我們的電影產(chǎn)業(yè)值應(yīng)該乘四倍。

　　具體案例方面，2013年《中國好聲音》第二季將在浙江衛(wèi)視和搜狐視頻同時直播，搜狐視頻花費1億元購得“好聲音”網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，刷新了視頻網(wǎng)站購買欄目的紀(jì)錄。但對于一手打造《中國好聲音》的燦星制作公司來說，目前他們最擔(dān)心，也是網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)的問題。

　　燦星制作公司總裁田明：版權(quán)的保護(hù)讓網(wǎng)絡(luò)上收回制作成本變?yōu)榭赡埽�也讓制作方更好的制作出更�?yōu)秀的作品給觀眾。

　　對于未來網(wǎng)絡(luò)視頻播放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，業(yè)界的多位企業(yè)家都表示了各自的擔(dān)心，更多的是在呼吁法制，呼吁互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里良好的商業(yè)環(huán)境。

　　光線傳媒有限公司總裁王長田：中國所有的文化產(chǎn)業(yè)公司都是小公司，除了一部分互聯(lián)網(wǎng)公司比較大之外，都是很小的，跟美國的傳媒娛樂集團(tuán)，動不動就幾百億美金、上千億美金市值相比，跟它們動不動就是150億美金到450億美金的收入相比，我們?nèi)�都是小公司。但是，我們小公司，如果你給我們一個好的環(huán)境的話，那我們就有可能做大。中國人的創(chuàng)造性、創(chuàng)造力、智慧、勤奮都不缺，我們?nèi)钡氖且粋�環(huán)境。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽：這種搜索引擎、客戶端播放盜版刑事不解決，那么這個視頻產(chǎn)業(yè)就沒意思了，打下去有什么好玩的呢，誰盜版、誰強(qiáng)盜、誰搶劫，誰就能獲得巨大的用戶量，那就沒意思了，就不好玩了，從我自己角度就不好玩了。我們要么就退出，要么全部都當(dāng)強(qiáng)盜，做盜版誰不會做，我們的客戶端能力比它們強(qiáng)多了，如果我們也做一個，大家都做，那就亂了，那這個國家的文化產(chǎn)業(yè)會徹底被摧毀，這是目前的一個損失。

　　首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長韓志宇：我們認(rèn)為，我們呼吁政府應(yīng)該出手，干預(yù)現(xiàn)在這個播放器經(jīng)營的這個活動，清理這個網(wǎng)絡(luò)視頻市場的違法經(jīng)營行為。

　　半小時觀察：

　　針對百度的訴訟，各大視頻公司眼下正在緊張的進(jìn)行中，最終結(jié)果如何，我們只能等待著法律給出一個公正的答案。說起盜版的事情，現(xiàn)如今已經(jīng)不是一個陌生的詞了，商業(yè)的活力，在于創(chuàng)造，在于創(chuàng)新，商業(yè)的利潤，也同樣產(chǎn)生于合理合法的良性競爭。在剛剛閉幕的十八屆三中全會上，對于版權(quán)保護(hù)，中央兩次提出了明確的要求，我們要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機(jī)制，探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院。同時，我們要完善文化經(jīng)濟(jì)政策，擴(kuò)大政府文化資助和文化采購，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。

　　可以看到，當(dāng)改革邁開新步伐的時候，國家對于新興的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展，也給予了新的要求和期望。我們期待著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新的成績，也更期待著行業(yè)秩序和市場環(huán)境，按照國家新的產(chǎn)業(yè)要求，得到真正的凈化和提升。