□　本報(bào)記者　張春曉　張子揚(yáng)

　　酒駕難治。

　　2月18日,全國(guó)交警集中整治交通違法統(tǒng)一行動(dòng)。濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)當(dāng)日設(shè)檢查點(diǎn)72處,查處酒駕49起,其中醉駕13起。按照實(shí)名曝光和立即刑拘的規(guī)定,被查獲的省某局處級(jí)干部安子厚被送進(jìn)了拘留所,還要抄告單位。

　　酒駕為何難治,還有沒有什么好法?

　　農(nóng)村才是重災(zāi)區(qū)

　　網(wǎng)友“紫陌微微”的表哥是個(gè)菜販,家在廣饒農(nóng)村。每天起早貪黑地開著農(nóng)用三輪車?yán)�菜送�?“表哥常說喝酒可以解乏、提神,所以不管早晚,上路前總要喝酒。嫂子同情他辛苦勞累,對(duì)喝酒開車也不勸阻,還常常特意準(zhǔn)備好小菜。”結(jié)果就在前幾天,表哥開著三輪車撞向路邊一棵大樹,腿部粉碎性骨折。

　　省政協(xié)委員閆家河在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前查處酒駕和宣傳禁駕,重心傾向于城市,城鄉(xiāng)接合部以及農(nóng)村被忽視了。莘縣去年發(fā)生一起特大道路交通事故,村民朱連春在婚宴上大量飲酒后,駕三輪汽車?yán)�載21人在回家途中與一輛大貨車相撞。

　　“農(nóng)村地區(qū)不應(yīng)成為查處酒駕的盲點(diǎn)。”閆家河認(rèn)為,禁止酒駕向中小城鎮(zhèn)以及農(nóng)村地區(qū)延伸,應(yīng)是當(dāng)前交警部門著重強(qiáng)化的地方。“加大頻次和力度,逐級(jí)成立專門的酒駕查處機(jī)動(dòng)隊(duì),不定期查詢,并制度化。”

　　究竟該不該實(shí)名制曝光

　　濟(jì)南交警不久前推出的“連坐”和實(shí)名曝光一度成為輿論熱議的焦點(diǎn)。

　　網(wǎng)友“漫步云端”說,“就應(yīng)該曝光和連坐,同桌飲酒不勸阻,就是看著他走向死亡啊!”

　　“我并不贊同此法。”省政協(xié)委員、康橋律師事務(wù)所執(zhí)行主任王愛直言,在媒體上對(duì)酒駕者進(jìn)行曝光,從交警部門的本意出發(fā),是加強(qiáng)警示力度,讓大家時(shí)時(shí)引以為戒,不敢犯罪,此舉尚可理解。而“同飲者被連坐”這一舉措從法律上看,并不符合基本法律原則,每個(gè)人都是自由獨(dú)立個(gè)體,并不具備勸阻他人的法定義務(wù),不能強(qiáng)加給公民。

　　省政協(xié)委員、山東法策律師事務(wù)所主任張法水也覺得此法有待商榷。為此,他今年提交了“人性化治理酒駕的幾點(diǎn)建議”的提案。他建議應(yīng)將查處酒駕由運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法階段轉(zhuǎn)入常態(tài)化執(zhí)法階段,尤其加大在酒店門口處的查處力度,防患于未然。

　　從文化上剎剎“勸酒風(fēng)”

　　網(wǎng)友“四葉草”感嘆,醉駕入刑,違法成本已經(jīng)不低,為何還屢有碰觸“高壓線”者?

　　省人大代表、煙臺(tái)大學(xué)教授王全杰認(rèn)為,酒駕難以完全消除很重要的原因就是山東的酒文化,勸酒、讓酒之風(fēng)盛行,“不好意思不喝”,欲拒還迎中也就端起了酒杯,“這股風(fēng)氣真該剎一剎”。

　　2月18日夜間查處的一起酒駕行為印證了王全杰的說法。58歲的安子厚是山東省某局處級(jí)干部,他在離家不遠(yuǎn)的旅游路附近的酒店宴請(qǐng)朋友任寶光,安子厚開始很清醒地聲明:“我宣布一條紀(jì)律,現(xiàn)在濟(jì)南查酒駕非常嚴(yán),今天喝了酒之后,開車來的都不要開車了,將車放在酒店就是。”但推杯換盞間,幾瓶高度白酒下了肚,幾個(gè)人便開始精神恍惚了。安子厚和任寶光家離酒店較近,二人一合計(jì),今晚不一定有查車的,開車回去算了。隨后,他們就被交警查處,經(jīng)鑒定兩人均為醉酒駕駛。