備受關(guān)注的“郭美美事件”似乎已塵埃落定,但其對(duì)各級(jí)紅十字會(huì)造成的信任危機(jī)陰影,似乎才剛顯現(xiàn)。8月3日《羊城晚報(bào)》報(bào)道,深圳市民巫劍紅的父親生病,深圳市紅十字會(huì)決定利用該會(huì)醫(yī)療救助資金專屬賬號(hào)協(xié)助巫劍紅籌款。7月15日,一位名叫朱淑霞的好心人打來(lái)電話,稱已匯款100元,但到28日,巫仍未收到。深圳紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙麗珍稱:“郭美美事件”后,該會(huì)收到的社會(huì)捐款幾乎為“0”,一個(gè)多月來(lái)唯一一筆捐款就是這100元。

　　在被網(wǎng)友追問是否存在挪用這100元善款時(shí),深圳紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙麗珍似乎難掩不屑之情,順嘴而言:“紅會(huì)沒必要挪用這100元”。這雖然說明了深圳紅會(huì)的確不像是要挪用這區(qū)區(qū)100元善款的樣子,但卻一不留神透出了她“愛多嫌小”的心態(tài)。作為紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng),或許因“郭美美事件”后紅會(huì)收到善款僅此百元而感到有些窩火,然而這般失態(tài)地輕看捐贈(zèng)者的這份薄禮,實(shí)在是對(duì)慈善事業(yè)的誤讀。不用說,這樣的表現(xiàn)與紅十字會(huì)的“人道、博愛、奉獻(xiàn)”精神疏離。

　　試問,100元沒必要挪用,難道一千元、一萬(wàn)元善款就有必要挪用呢?100元對(duì)需要救助的人來(lái)說,仍是沉甸甸、熱乎乎的一份愛心,這是他們的救命錢。作為一個(gè)慈善機(jī)構(gòu),視百元善款而不見,實(shí)為不妥。實(shí)際上,啟迪愛心、凈化靈魂,發(fā)揚(yáng)友善互幫的傳統(tǒng)美德,促進(jìn)人與人的和諧相處,恰恰需要善待每一個(gè)公民的獻(xiàn)愛之心,善用好他們向需要幫助者捐出的每一分錢,這也是紅十字會(huì)的工作人員的職責(zé)所在。

　　在“后郭美美事件時(shí)代”到來(lái)之際,公民終于開始用腳投票,表達(dá)他們對(duì)這起事件發(fā)生后的態(tài)度與評(píng)價(jià)。因?yàn)椤肮�美美事件”之�?有關(guān)方面雖有所行動(dòng),但仍未亮出讓人信服的透明善款的運(yùn)作方式與路徑,仍未導(dǎo)入社會(huì)監(jiān)督的模式使每一分善款真正送達(dá)急需捐贈(zèng)的貧弱者手里。此等形態(tài)存在一天,人們?cè)诰杩顣r(shí)就可能會(huì)猶豫一天。盡管朱淑霞很孤單,但其仍捐出100元善款的行為證明民眾仍期待紅十字會(huì)用行動(dòng)來(lái)擺脫尷尬境地。同時(shí),也證明民眾對(duì)事涉“郭美美事件”中的紅十字會(huì)盡快完善相關(guān)信息透明的期望尚未完全退去。從這個(gè)意義上講,深圳市紅十字會(huì)不但不該小看朱淑霞這百元捐款,反而該送給她一面褒獎(jiǎng)的錦旗,感謝她的真誠(chéng)亮相,以期觸醒更多麻痹中人。（周明華）