我是一名普通市民，請(qǐng)問檢察長(zhǎng)，人民檢察院在什么條件下，對(duì)刑事案件判決、裁定提出抗訴呢？

答：
檢察長(zhǎng)郭魯生：這個(gè)問題請(qǐng)公訴處處長(zhǎng)馬建華予以解答。
公訴處處長(zhǎng)馬建華：
根據(jù)刑事訴訟規(guī)則第397條、406條規(guī)定，對(duì)刑事案件判決、裁定提出抗訴有以下兩種情形：
一是人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的刑事判決、裁定有下列情形之一的，依法提出抗訴：（一）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；（二）有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；（三）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模唬ㄋ模┱J(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；（五）免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的；（六）人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。
二是人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的。